Дискуссия

За последние несколько лет молодые предприниматели, создавшие свой бизнес  в сети, превратились в новых культурных героев. Если раньше истории успеха заключалась в том, чтобы долго и методично подниматься вверх по карьерной лестнице, то теперь достаточно придумать оригинальную идею и найти стартовый капитал. Пример Facebook у всех перед глазами.

Мы решили узнать у экспертов, связанных с рынком высоких технологий, как они относятся к повальной моде на стартапы и не опасаются ли они того, что на рынке надуется новый интернет-пузырь.

Нубар Афеян венчурный инвестор, генеральный директор Flagship Ventures Я согласен с тем, что стартапы слишком романтизируют, но мне не кажется, что сами антрепренеры раздувают вокруг себя ажиотаж. Ответственность за эту романтизацию, по крайней мере, часть ответственности должна лежать на представителях медиа. Зачем они это делают? Они делают это, чтобы продавать новости. Это тоже бизнес. Они одинаково преподносят как сенсацию события в Ливии и Японии и новости о Facebook и стартапах. Я думаю, что это уже не изменишь. Другое дело, что нам самим нужно выработать профессиональное отношение к стартапам. Я об этом говорил в своем выступлении на Гайдаровском Форуме.   А что касается высоких цен на акции Facebook и Google - я думаю что их стоимость будет меняться: расти, падать. Здесь будут работать те же законы дарвиновского естественного отбора. Динозавры тоже в свое время победили в процессе эволюции, но потом исчезли. Так что сначала одни компании выигрывают конкуренцию, а потом им на смену приходят другие. Новый пузырь не надуется - люди уже видели много пузырей и поняли, что пора с ними заканчивать, что нужно смотреть на вещи в долгосрочной перспективе

Елена Масолова CEO Pixonic, со-основатель Групон Россия Обыватель в России не знает про стартапы, а значит, и не идеализирует. Он не хочет стать предпринимателем, вывести свою компанию на IPO, видеть себя на обложках журналов. Он вообще не верит, что можно меньше чем за год создать компанию, в которой 300 сотрудников, 3 млн пользователей и которая уже обогнала по прибыли некоторые крупные российские социальные сети. Советую обывателю посмотреть на основанный Андреем Андреевым Badoo.com (ожидается IPO на 3-5 млрд. дол. и при обороте 500+ млн.дол. в год это разумная оценка компании). Что касается цикличности экономики и пузырей, они были всегда и для компаний с устойчивой моделью не страшны (акции временно падают, потом все возвращается к прежнему уровню).

Мария Адамян руководитель Бизнес-инкубатора НИУ ВШЭ Ситуация с капитализацией Facebook, Twitter и других компаний нового времени конечно внушает некоторые сомнения в том, что так может продолжаться дальше. Но ни Facebook, ни процессы в Кремниевой долине не имеют своего отражения в нашей экономике. В России пузырь вокруг предпринимательского движения не может лопнуть, поскольку его нет. Есть много шумихи вокруг инфраструктурных инициатив по поддержке предпринимательства, небольшой шум вокруг некоторых ярких историй, но реальных инвестиций происходит немного, и серьезного места в нашей экономике стартапы не занимают.  С одной стороны, подавляющее большинство молодых стартап-идей не имеют ни шансов, ни амбиций превратиться в большой бизнес. С другой стороны, при всем обилии инвестиций, которые в нашей стране предлагают и государственные, и частные фонды, "умных денег" по-прежнему мало, поскольку слишком мало серийных предпринимателей, которые выступают ангелами-инвесторами, привнося в проекты не только капитал, но и компетенции и связи.  Тем не менее, на мой взгляд, ситуация очень быстро меняется. Всего два года назад было сложно представить, что тема инкубаторов, акселераторов и стартапов получит такое широкое распространение. Благодаря тому, что здесь есть много талантливых и амбициозных ребят, мы быстро преодолеваем разрыв с западными экономиками, и довольно быстро количество стартапов перейдет в качество. По крайней мере, хочется в это верить.